Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pěnice

Na rozdíl od autora mě tolik nebolí,

že Bárta rozdal nějaké své peníze. Naopak autora zřejmě netrápí ty miliardy, které se ztrácejí v nepřehledných zakázkách, které strany vládní dvojky inscenují. Protože VV nekradou, jako ty hyeny, musí být ostouzeny, musí z vlády pryč, aby ty čachry mohly pokračovat. Velký voličův omyl volit znova Kalouska a Top, který vymyslel jen to, kde ožebračit lidi, mladé rodiny a seniory,tak ten omyl doufám lidé napraví.

+2/0
13.4.2012 22:50

JaromírP.

Re: Na rozdíl od autora mě tolik nebolí,

Souhlasím s Vaším názorem, ale jsem přesvědčený, že v dalších volbách opět dostane Kalousek vysoké procento hlasů od voličů. Naši voliči nepřemýšlí, volí podle toho, co jim naservírují naše média.

+3/0
13.4.2012 23:14

pěnice

Re: Na rozdíl od autora mě tolik nebolí,

Jsem o tom téměř přesvědčena,ale jak říkám, hlupáky pak nelituji, protože ti nejchudobnější na to doplatí nejvíce, ale pokud nepoužívají mozek, litovat netřeba. Já nemám důvod si stěžovat, ale vidím kolem sebe, že zvláště důchodci, kteří už nemají svého druha a žádné úspory, jsou na tom opravdu bledě.

+1/0
13.4.2012 23:23

raks

ano, ano

napsal jste to moc pěkně. A teď trochu z jiného soudku. Popište, kdo a kdy zadlužil tuto zemi ve výši 1,5 bilionu korun.

A začněte jmenovat. Každopádně, Bárta ani VV to asi nebyly. Už se těším na tu skvostnou argumentaci....:-)

+1/0
13.4.2012 21:28

Karel2002

Re: ano, ano

Vždyť ve VV byla spousta lidí dříve v ODS. Z vedení např. Peak, Škarka a Skokan. John s ODS na Nově za Železného sympatizoval. VV nejsou žádná neviňátka nepolíbená minulostí.

0/0
13.4.2012 22:43

pěnice

Re: ano, ano

Já nejen sympatizovala, já je volila. A s tím je konec. Donekonečna nejde věřit na zázrak. Myslela jsem si, že Nečas je jiný. No, řekněte, nebyla jsem naivní ? Velmi, velmi něžný název pro idiotku.

+1/0
13.4.2012 23:28

raks

Re: ano, ano

když už jste si dal práci s odpovědí, odpovídejte k věci.  Takž ještě jednou "kdo zadlužil tento stát za posledních dvaadvacet let" ?

Pindy o Nově nic neřeší, je to o poslancích a vládách, řízených politickými stranami..:-(

+2/0
14.4.2012 7:31

Alexandr Špáta

Re: ano, ano

Chcete-li mermomocí odpověď., pak odpovědí je - způsob chování politiků, poslanců - právě jak to předvedl Bárta a spol. Odsouzen nebyl jen Bárta či Škárka, ale právě ten způsob "praktické" politiky v ČR. Tedy odsouzeni byli i ti dinosaři. Souce Šott není nijak zodpovědný za to, kdo je před něj jako soudce postaven. Dle mého názoru soudce Šott odvedl naprosto brilantní práci a plně v intencích platného práva a ústavy - včetně ústavnosti, jak ji chápu byť jako laik.

0/0
14.4.2012 10:07

raks

Re: ano, ano

Takž ještě jednou "kdo zadlužil tento stát za posledních dvaadvacet let" ?:-/

+1/0
14.4.2012 11:19

Alexandr Špáta

Re: ano, ano

Stejně fungující politici jako Bártova grupa. Takoví politici se zajímají nikoli o politiku jako službu pro občany, ale jako službu svému či jakkoli spřízněnému firemnímu kontu. Co je na tom nesrozumitelného?

0/0
14.4.2012 12:59



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.